Poecensione di Il carretto fantasma, di Selma Lagerlof
di Franz Krauspenhaar
1. ripubblicazione, uh
di un
breve romanzo
del nobel
per la letteratura - nel 1909
selma lagerlof,
storia di intenso impatto
che è una ripresa del
canto di natale di dickens
sul solco
del mito bretone
del carrettiere della morte
ambientato (però)
nel sottoproletariato, e teso
tra forte realismo dell’ambientazione
e la fantastica presenza
del carretto
e del suo cocchiere.
2. trasposto nel cinema
da victor sjostrom
nel 1920,
l’ho letto in due ore (2)
in due ore -sì- l’ho letto (2) e
in sei minuti ho scritto (6)
la recensione e
in due minuti (2)
questa poesia:::
ma è una poesia?
no, no - no no no;
cos’è, allora?
non so
forse la fine
di tutto.
non c’è più
religione:
tutto si sputtana - ecco,
nel tritatutto mediatico
i film diventano catarsi
vontrieriane
la musica blese citazioni - di dj
il romanzo si asservisce
al gender e al trans-gender
la poesia si deforma
con gli oggetti d’uso - bastoni, forconi, pc:
duchamp ci ha rovinati, fottuti
tutti
vergogna!
silenzio!
(3. quand’ero piccolo, invece
scrivevo davvero – o almeno
ci provavo. 1976, liceale
scrivevo
SFOGAZIONE:
cadere nascendo, sul sentiero ero ero…
sentiero vitale che trascende
l’eco di questa corsa
rimembranze ortodosse
lasciate al folle vento del giovedì…
…questa è la prima cosa mia che è rimasta; nel senso che la ricordo ancora a memoria, in originale era un bel po’ più lunga, ma l’ho persa, ricordo solo l’inizio, questo; avevo quindici anni, seconda liceo, credo, erano tempi belli e terribili, erano tempi di speranze affogate/ nella disperazione/ d’aver/ già intuìto/ il futuro.)
(Rielaborazione di una mia recensione apparsa su “Letture”)
Duchamp era necessario all’inizio del secolo scorso, oggi siamo in un altro secolo. Questo è il problema.
Comment by elena r. — December 22, 2006 @ 1:48 am
sous dechanps
la plage
effeffe
Comment by effeffe — December 22, 2006 @ 7:59 am
mmmmmm
effeffe
ps
mi servono degli occhiali da vista
e perchè no da udito
Comment by effeffe — December 22, 2006 @ 8:01 am
negli inizi c’è qualcosa che resta per sempre.
ciao, Franz.
Comment by fabrizio centofanti — December 22, 2006 @ 9:55 am
Sì, concordo con Centofanti, Franz dovresti ripartire da quando avevi 15 anni e proseguire la tua sfogazione ;-)))
Comment by maria (valente) — December 22, 2006 @ 10:11 am
Franz, mi perdoni se le sembrerò indiscreto, ma perché a un certo punto ha dismesso la sfogazione? Visto che si sfogaziava così bene, immagino che solo la scoperta di una nuova “tecnica”, più adeguata al mutare dei “bisogni”, può averla distolta dalle pratiche sfogazionali. O mi sbaglio?
Comment by Ugolino Conte — December 22, 2006 @ 10:21 am
effeffe, mi perdoni se le sembrerò indiscreto, ma lei ultimamente perde qualche “colpo”. Mi permetta di consigliarle di non perdere di vista…gli occhiali. Lei a sfogazioni giovanili come se la passava?
Comment by Ugolino Conte — December 22, 2006 @ 10:25 am
adesso che c’ho gli occhiali mi accorgo di aver confuso un eccellente maestro d’arti con un mediocre giocatore
me ne scuso
effeffe
Comment by effeffe — December 22, 2006 @ 10:41 am
Franz, come Picasso, non cerca: trova!
Comment by gianni biondillo — December 22, 2006 @ 10:45 am
Suvvia effeffe, non faccia così, adesso mi fa sentire in colpa.
Pensi che a me succede, talvolta, di confondere quell’affare lì con una bottiglietta piena di liquido. Cosa dovrei fare?
Piuttosto, vedo che non ci ha parlato delle sue sfogazioni giovanili…
Comment by Ugolino Conte — December 22, 2006 @ 10:51 am
io, invece, ripartirei dal padre di guerra…poemetto con innesto…
“prestissimo tu andavi
verso dove, verso chissà, verso
avanti, sempre avanti, verso dove
dove, chissà, dove che forse - e forse mai;”
Sempre avanti… Franz, la poesia dobbiamo farla “resuscitare” così.
Marco
Comment by Marco Saya — December 22, 2006 @ 11:11 am
E per farlo restare per sempre è fondamentale chi conosce il passo dopo, chi prende l’elemento debole e lo recupera, lo sconvolge e stravolge.
Nel senso che per amare Duchamp bisogna far morire Duchamp.
Che poi forse non so, è il senso di .
Comment by elena r. — December 22, 2006 @ 11:19 am
Beh mi dimentico sempre che le parole scompaiono nelle citazioni.
Era: Che poi forse non so, è il senso di “duchamp ci ha rovinati, fottuti / tutti”.
Però aggiungo che non so se nella poesia si possa parlare di senso. La poesia è qualcosa di nuovo, la ascolto piano, da lontano, credo da scoprire.
Comment by elena r. — December 22, 2006 @ 11:25 am
il ritorno del Grande Franz, il Barbaro manipolatore delle Lettere..:-)
Comment by missy — December 22, 2006 @ 11:55 am
caro Ugolino, esatto: fu attorno a quel tempo che scoprii…
la donna:-)
Comment by fk — December 22, 2006 @ 1:23 pm
@Ugolino
l’herpes mi veniva sempre quando si presentava l’occasione giusta
effeffe
ps
comunque chi ti ha detto che mi sposo?
Comment by effeffe — December 22, 2006 @ 2:02 pm
@a franz e a ugolino
l’attesa
gli occhi s’erano impressi a vetri
e neri come diamanti
graffiavano prigionieri
del raffinato vuoto
la lontananza
-sorride il camiciaio che è all’angolo-
ti aspetto
quest’io scrivetti in queli anni
Comment by effeffe — December 22, 2006 @ 2:10 pm
in genere dell’infanzia si ha un ricordo sfocato, quasi oscuro….ma quando ne riemergono frammenti, allora è come illuminare una stanza, può essere doloroso o gioioso, ma sempre arricchisce il “nostro carrettino”…
che per me simboleggia la tenacia dell’esistere…..
e comunque….è bello frugare nei nostri meandri
un caldo abbraccio
carla
Comment by carla bariffi — December 22, 2006 @ 2:13 pm
Anch’io, caro effeffe, in queli ani scrivevo peosie. Peosie d’anore.
La mia musa ispiratrice si chiamava Bernarda. Che non era, come qualcuno potrebbe pensare, la mia fidanzatina. Ma sua madre.
Mi permetto di lasciare qui, a futura memoria, un saggio della mia pravura. Mi spiace solo per coloro che, davanti a tanto genio, manifesto già in tenera etade, smetterano di scrivere, non sentendosi, giustamente, all’altezza (e forse nemmeno alla base).
Ecco una delle tante peosie d’anore che scrivevo. Notate che ho sempre preferito il verso corto: un modo come un altro per arrivare subito all’uovo (sodo).
Se qualcuno pensa a chi sa quale altro motivo, si sbaglia. Di grosso.
Ah!…
Ah!….
Che bella pansé che tieni,
che bella pansé che hai…
me la dai?
me la dai?
me la dai la tua pansé?
Comment by Ugolino Conte — December 22, 2006 @ 6:50 pm
ah la pensée…
effeffe
et le pansement
Comment by effeffe — December 22, 2006 @ 7:03 pm
Mais oui, mon ami, simplement: le pansement!
p.s.
Doktor Krauspenhaar, voglia scusare l’ IT.
Comment by Ugolino Conte — December 22, 2006 @ 7:09 pm
i miei primi versi:
ero
ero
ina
in vena
megl
io
del
la
boro
cil
li
na
Comment by ponzio p. — December 22, 2006 @ 7:26 pm
Non so cosa darei per poter leggere una poesia giovanile di tashtego…
Gira voce che una delle prove giovanili rechi per titolo “la mia prima comunione”. Ma sarà la solita leggenda metropolitana.
Comment by Ugolino Conte — December 22, 2006 @ 7:38 pm
il ragazzo a sei anni scrisse questa in occasione del santo natale.
dio dio mio
ti scrivo io
ti dico io
che tu
non sei nessù
c’è solo il sol
il sol dell’avvenir
viva stalin
viva lenìn
abbasso la lazio
squadraccia fascista
viva la roma
marxist-leninista
rompiamo le palle
ai siori padroni
rompiamo le palle
di tutti i cannoni
mettete dei mozzi
nei vostri cannoni
sparateli bene
sparateli fuori.
Comment by lo zio di tashtego — December 22, 2006 @ 8:34 pm
Adesso è tutto più chiaro. Ora sì che capisco, finalmente, perché la sinistra in Italia è nelle condizioni in cui è.
Ciò non toglie, comunque, che tash fosse un talento “in erba”. Gli ultimi versi meritano, da soli, di passare alla storia: quattro senari piani, di cui uno spurio, che meriterebbero l’onore dei trattati di retorica e stilistica. Con innegabili doti di preveggenza, comunque. Il ragazzo già vedeva lontano, già ipotecava il futuro:
“mettete dei mozzi
nei vostri cannoni”
E l’apoteosi:
“sparateli bene
sparateli fuori”.
Grazie, zio.
Comment by Ugolino Conte — December 22, 2006 @ 10:23 pm